Если честно то статья ни о чем...Для новичков только если...
Основа основ так сказать. И ни слова о семантике (самом главном). А вообще признаков у интернет магазинов 100500
1) СЕО оптимизация - поисковая. как раз мета теги, h1-h6, sitemap, strongи, хлебные крошки, веса страниц, индекс в серпе и сопли, уникальность текста, оптимизация картинок, афилированность...
2) Техническая - робост.тхт, битые ссылки,дубли, коды ответа, зеркала, редиректы, ЧПУ, сжатие и кэширование, размер кода, Last-Modified, валидность, мобайл фриндли...etc
3) Асесорские признаки
4) Контент
5) Соцактивность и связка сайта с соцсетями
6) Стандарты юзабилити (например для комм. сайта это телефон присутствует и заметен, не больше 3 шрифтов используется и не 100500 цветов на сайте - если это не сайт цирка)
Ну а вообще этот список можно продолжать. При нормальной оптимизации сайта должно быть более 800 проверок. Затем уже их исправления.
Четко. Примерно по такому принципу и собираются базы, которые потом перетекают уже в клиентов той фирмы что взаимодействовала с ними. Например: купил человек шину в интернет магазине, а она бракованная. Он оставил отзыв. С ним связывается консультант или другой отвестственный за коммуникацию и говорит. Да, мы понимаем наш косяк. Давайте сделаем так, вы шину нам вернете оформим возврат как брак. Мы вам дадим новую шину + подарок за переживания в виде чехла для шин (а он стоит копейки). Итог: клиент доволен. будет рекомендовать друзьям. Оставит хороший отзыв, может быть и в соцсети расскажет об этом. Витальность компании растет, лояльность растет. Все довольны.
Лонгриды расскажут историю лучше текста) Визуал даст понять большинство текста. Тест-Заголовки. Все. ничего лишнего
Это очень хорошо, но слишком опоздали по времени выкачивания алгоритма (если сравнивать с Google). Однако существует немало способов обмана ПС такими вот сайтами. Например, чистый респонсив, при условии запрета индексации css и js файлов, покажет что сайт мобиле-пригоден. Либо если сайт оптмиизирован под конкретное разрешение, а не под все возможные (компьютеры, планшеты, моб. устройства) например под 320px / 480px — в таком случае тоже, сайт будет мобилепригоден. Однако мое личное мнение таково — что сайт должен быть адаптивен под все возможные основные разрешения: 320, 360, 480, 640, 754, 800, 980, 1024 и т. д.
Если не исключать конечно такого варианта как асессорский перебор сайтов в ручном режиме на адаптивность/мобайлверсионность
Если честно то статья ни о чем...Для новичков только если...
Основа основ так сказать. И ни слова о семантике (самом главном). А вообще признаков у интернет магазинов 100500
1) СЕО оптимизация - поисковая. как раз мета теги, h1-h6, sitemap, strongи, хлебные крошки, веса страниц, индекс в серпе и сопли, уникальность текста, оптимизация картинок, афилированность...
2) Техническая - робост.тхт, битые ссылки,дубли, коды ответа, зеркала, редиректы, ЧПУ, сжатие и кэширование, размер кода, Last-Modified, валидность, мобайл фриндли...etc
3) Асесорские признаки
4) Контент
5) Соцактивность и связка сайта с соцсетями
6) Стандарты юзабилити (например для комм. сайта это телефон присутствует и заметен, не больше 3 шрифтов используется и не 100500 цветов на сайте - если это не сайт цирка)
Ну а вообще этот список можно продолжать. При нормальной оптимизации сайта должно быть более 800 проверок. Затем уже их исправления.
Четко. Примерно по такому принципу и собираются базы, которые потом перетекают уже в клиентов той фирмы что взаимодействовала с ними. Например: купил человек шину в интернет магазине, а она бракованная. Он оставил отзыв. С ним связывается консультант или другой отвестственный за коммуникацию и говорит. Да, мы понимаем наш косяк. Давайте сделаем так, вы шину нам вернете оформим возврат как брак. Мы вам дадим новую шину + подарок за переживания в виде чехла для шин (а он стоит копейки). Итог: клиент доволен. будет рекомендовать друзьям. Оставит хороший отзыв, может быть и в соцсети расскажет об этом. Витальность компании растет, лояльность растет. Все довольны.
Лонгриды расскажут историю лучше текста) Визуал даст понять большинство текста. Тест-Заголовки. Все. ничего лишнего
Согласен, что покупные ссылки - зло. Я же придерживаюсь мнения, что сайты должны уделять внимание поисковой оптимизации и естественному росту ссылочной массы. Вплоть до "облизывания" сайта. Другой вопрос: если был хороший линк-билдинг и у сайта много ссылок не посчичает ли Яндекс их за покупные. Ну и собственно интересен факт того, как Яндекс будет определять куплены ссылка или нет
Сейчас новый алгоритм Гугла бомбанет много ресурсов
У нас в компании ни у одного человека нет профильного образования. Вроде бы digital-агентство, но директор по образованию медик, у программиста диплом политолога, сеошник по образованию ИБшник. Директолог вообще фрезеровщик 2го разряда) Вот такие пироги.
Круто! Надо протестить. Если Skoda прячет ключи от новой машины в тайничке. То прям сейчас пойду искать)
Хм...чтото не увидел в написанном про партнерские программы. Есть и даже очень полно закрытых партнерок где чисто по фарме работать надо. И ничего. Полузаконными способами продукция хорошо продвигается, а вебмастеры хорошо зарабатывают на этом.
В этой статье, дается пошаговое руководство с советами по настройке ретаргетинга (ремаркетинга) в сервисе таргетированной рекламы myTarget (в прошлом Таргет Mail.Ru). Как настроить ретаргетинг в myTar
Книга скачана еще месяц назад. Но времени для ее прочтения еще на нашлось. Будет всеря обязательно прочтем. Ну а за обзор большое спасибо.
Здесь мы расскажем, как настроить Google Tag Manager для отслеживания динамического контента на сайтах из одной страницы и передачи данных в Universal Analytics
О том как искали и разбирали ошибки на новом сайте Сбербанка - beta.sberbank.ru
Согласен. Полный бред... Часто #шаблоны# как раз кстати. Порой при использовании шаблона и "точных вхождений" CTR много выше, чем при 1 объявление-1 ключ.
«Яндекс» начал учитывать мобильную оптимизацию сайтов при ранжировании
Это очень хорошо, но слишком опоздали по времени выкачивания алгоритма (если сравнивать с Google). Однако существует немало способов обмана ПС такими вот сайтами. Например, чистый респонсив, при условии запрета индексации css и js файлов, покажет что сайт мобиле-пригоден. Либо если сайт оптмиизирован под конкретное разрешение, а не под все возможные (компьютеры, планшеты, моб. устройства) например под 320px / 480px — в таком случае тоже, сайт будет мобилепригоден. Однако мое личное мнение таково — что сайт должен быть адаптивен под все возможные основные разрешения: 320, 360, 480, 640, 754, 800, 980, 1024 и т. д.
Если не исключать конечно такого варианта как асессорский перебор сайтов в ручном режиме на адаптивность/мобайлверсионность