Хороший, плохой, злой «Битрикс». Читайте на Cossa.ru

12 января 2017, 15:55
23

Хороший, плохой, злой «Битрикс»

Ещё раз о плюсах и минусах.

Хороший, плохой, злой «Битрикс»

Холивар вокруг системы управления сайтом «1С Битрикс» не умолкает. Оппоненты разделились на два лагеря: разработчиков и потребителей. Первые называют «Битрикс» жуткой «поделкой» с запутанным кодом, тяжеловесной структурой с переизбытком технической документации, которую познать полностью нереально. Вторые — восхищаются широким выбором подрядчиков, работающих с этой системой, простотой административной панели и наличием технической поддержки. Так брать или не брать «Битрикс»? Сколько не читай комментарии — однозначного ответа не найдёшь.

Сегодня не будет поста обожания или разноса «Битрикса», мы трезво оцениваем возможности CMS, с которой работаем. И да, нам тоже есть за что не любить «Битрикс», но всем нам придётся работать именно с ним, в статье расскажем, почему.

Что относят к преимуществам «Битрикса»

1. Проще найти разработчика. «Аутентичные» разработчики на «Битриксе» встречаются чаще, чем, к примеру, на OpenCart. Хотя количество их сильно преувеличено. Партнёров и сертифицированных специалистов тысячи, но работать с «Битриксом» по всем стандартам умеют единицы. Чаще всего, вместо того чтобы сесть и написать новый компонент, берётся стандартный компонент и дописывается каким-то дополнительным функционалом. Всё делается на чистом PHP. В итоге — формально сайт на «Битриксе», а по факту — самописный костыль.

Замеряем пульс российского диджитал-консалтинга

Какие консалтинговые услуги востребованы на российском рынке, и как они меняют бизнес-процессы? Представляете компанию-заказчика диджитал-услуг?

Примите участие в исследовании Convergent, Ruward и Cossa!

Заполнить анкету (займет всего 5 минут) →

Реклама

2. Огромный выбор дополнительных модулей. Маркетплейс — это площадка, позволяющая продавать и покупать решения (модули, компоненты, шаблоны, типовые сайты), разработанные под «1С-Битрикс». То есть любой разработчик может предложить своё решение и неплохо при этом заработать :) Что это даёт потребителю? Нестандартный функционал можно получить быстро и просто, а не разрабатывать силами собственных специалистов.

3. «Битрикс» — это куча интеграций. Действительно, есть пакетные решения по интеграции с 1С, CRM, кассой и тд. Но, по нашему опыту, из коробки они работают не всегда, так как каждый случай интеграции уникален, а модуль интеграции — всё-таки универсальное решение. Любой нестандартный функционал придётся дорабатывать.

4. «Битрикс» надёжно защищён. У «БитриксаW закрытый код и целый комплекс инструментов для защиты данных сайта: модуль проактивной защиты, веб-антивирус, защита авторизованных сессий, безопасная авторизация через SSL-протокол, защита от DDoS-атак. Однозначный жирный плюсик.

5. Есть собственная поддержка. Доступна поддержка только тем, кто платит за лицензию, но за всё хорошее в этой жизни нужно платить. Зато у «Битрикса» техническая поддержка отвечает в течение 1 дня, а это большая редкость.

Помимо техподдержки, есть подробная документация для разработчиков по работе с API, а также учебные курсы по всем продуктам «Битрикса».

bitrix_1.jpg

Минусы, о которых чаще всего говорят

1. «Битрикс» тяжёлый. Минимальный дистрибутив тарифа «Старт» — 63,3 Мб. Архитектура завязана на файлах и папках — это расплата за возможность работать только по FTP, к дополнительным инструментам СУБД. Поэтому нужен нормальный виртуальный хостинг у заслуживающего доверия провайдера. Чтобы мог одинаково хорошо обрабатывать как запросы к базе данных, так и запросы к файловой системе. Вот пример катастрофической структуры файлов «Битрикса»:

2. Часто глючит. Востребованность платформы очень высокая, документации огромное количество, поэтому работать с «Битриксом» пытаются даже новички, мало разбирающиеся в его архитектуре. Они пытаются перенести на него опыт работы с бесплатными CMS а-ля Joomla, дописать всё голым PHP и заново изобрести велосипед. Отсюда кривые и косые сайты. Сам «Битрикс» в этом не виноват — это всего лишь инструмент, который стал жертвой своей же популярности.

3. «Битрикс» сложен в изучении. Да, это так. Логика не самая простая, даже местами нелогичная совсем. Без справки можно «выстрелить себе в ногу». Не все ответы на вопросы очевидны, не всё делается так, как написано в книжке «PHP за 24 часа».

4. Дорогие программисты. Вытекает из предыдущего пункта. Чтобы познать дао «Битрикса», нужно съесть гору ржавого гранита, который нигде не применим, кроме как в работе с этой системой. Инвестиции в обучение большие, а значит, и цена компетенций будет высокой. Мы сейчас говорим о разработчиках, читавших официальную справку «Битрикс» и подтвердивших свои знания сертификатами.

А теперь ещё раз глазами пройдите по всем плюсам и минусам. Прошли? Заметили, что весь негатив касается так или иначе продукта, а позитив больше сконцентрирован на маркетинге? Наверняка вы слышали про концепцию 4P. Если вы хотите, чтобы бизнес был успешным, работайте над 4P вашего продукта: product (продукт), price (цена), place (распространение), promotion (продвижение). У «Битрикса» продукт на троечку, он удовлетворителен для большинства задач пользователей, зато на пять плюсом остальные P. Всё, что вменяют ему в минусы, — справедливо. Нивелировать часть проблем можно только в том случае, если на 100% делать всё по мануалам «Битрикса», но и это не гарантирует успех.

Так почему же такая сложная и структурно печальная вещь до сих пор не ушла с рынка? Ответ прост и очевиден: есть, конечно, десятки других CMS, но они немногим лучше.

«Битрикс» так же плох, как и остальные системы, но у него сильный маркетинг, и он стал заметен. Его до костей разбирают и ругают, в то время как остальные CMS тихо себе живут с теми же проблемами. Все те же претензии можно адресовать и к остальным системами управления сайтом. Использовать их в серьёзном проекте — это авантюра и риск.

В сухом остатке: нет на российском рынке достойных конкурентов «Битриксу», дающих 90% покрытия функционала по ТЗ из коробки. Мы так же, как все одинэсники, которые плюются на «1С-Бухгалтерию» и пилят, будем есть свой кактус и находить всё новые и новые способы не раниться :) Учить документацию, стараться не отступать от шаблонных возможностей системы, писать новые дополнения на маркетплейс и ждать пришествия новых «идеальных» систем управления.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Если у вас есть, что дополнить — будем рады вашим комментариям. Если вы хотите написать статью с вашей точкой зрения — прочитайте правила публикации на Cossa.



Комментарии:

Сейчас набегут хабра-демоны и будут пробовать вас минусовать Smile
Я писал у себя подобный пост. Вот основные тезисы, если позволите:

Из статьи http://webdela.ru/blog/1cbitrix/minusi-1c-bitrix/

Непривычно говнокодить — Битрикс плохой. Нужно читать документацию, чтобы разобраться в продукте — Битрикс говно. Нужно покупать лицензию — битрикс отстой и сакс. Нет любимой фичи, которая есть в Джумле — ну вы поняли... При этом напрочь исключается логика за пределами собственных интересов. Любые аргументы, которые скрыты за шорами и потому не видны – в расчет не могут быть приняты.

Типичный разговор с хейтерами Битрикса. Спрашиваешь: «Вы же не думаете что крупные магазины, типа Evroset.ru, Sopato.ru, Eldorado.ru наобум выбирали cms не проводя хоть какой-то оценки имеющихся предложений?». Говорят: «Просто у Битрикса отличный маркетинг, который всем задурил головы». То есть фактически утверждают, что другие специалисты, делали выбор не понимая преимуществ и недостатков, а только глядя в рекламные буклеты.

...Сначала сделают криво, а когда заказчик скажет: «что-то сайт у меня тормозит и плохо ищется», ответят: «а что вы хотели, у вас же сайт на Битриксе».

...Меня всегда удивляло, как, даже будучи гениальным программистом, можно уверенно заявлять, что «Битрикс — говно» и нести эту ошибочную истину всем кто готов слушать и тем, кто не готов. Как можно не понимать что со своей колокольни всей картины не видно?

Кто-то говорит «Битрикс тормозной». Кто-то говорит «сложно работать с SEO». Если вам скажут об этом сейчас — эти люди отстали в развитии на 4-5 лет. Но и тогда все было не так плохо.

Профессионалы обычно не навешивают ярлыки, особенно на продукты-лидеры рынка (а Битрикс лидер). Профи понимают, что инструменты бывают для разных задач, что их, даже очень высокая колокольня, не дает обзора в 360 градусов.

Видеть только свою часть, а ругать продукт целиком — обычно свойственно «молодым специалистам», у которых нимб над головой еще не обтёсан личным опытом.

«Самые умные» почему-то не думают, что другие специалисты, да и клиенты тоже, видят имеющиеся недостатки, но выбирают не по одному критерию, а по комплексу. Смотрят насколько Битрикс подходит под их проект, сколько задач закрывает, какие риски снижает.

Те, у кого «бомбит» — пишут много, везде докуда дотянутся. 20 тысяч партнеров Битрикса, среди которых почти все крупные студии Рунета работают молча, делая сайты и интернет-магазины только на 1С-Битрикс. Как думаете они мазохисты? Ведь альтернативы есть в том числе среди коммерческих CMS.
- 0 +
WebDev #
20.01.2017 10:57
>> Говорят: «Просто у Битрикса отличный маркетинг, который всем задурил головы». То есть фактически утверждают, что другие специалисты, делали выбор не понимая преимуществ и недостатков, а только глядя в рекламные буклеты.

Таких топов можно найти на каждую e-commerce систему

http://www.templatemonsterblog.ru/2013/06/25/popular-magento-shops/

>> ...Меня всегда удивляло, как, даже будучи гениальным программистом, можно уверенно заявлять, что «Битрикс — говно» и нести эту ошибочную истину всем кто готов слушать и тем, кто не готов. Как можно не понимать что со своей колокольни всей картины не видно?

Ой, кто бы говорил. Сам то не знаком с аналогами и ценами, а так же что творится во всем мире, а не только в россии. https://selfstartr.com/open-source-ecommerce/ битрикса даже и в помине нет http://www.toptenreviews.com/business/internet/best-content-management-system-software/

>> Кто-то говорит «Битрикс тормозной». Кто-то говорит «сложно работать с SEO». Если вам скажут об этом сейчас — эти люди отстали в развитии на 4-5 лет. Но и тогда все было не так плохо.

Покажешь сравнительные нагрузочные тесты или предлагаешь тебе на слово поверить?
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81+%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82&oq=%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81+%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82&aqs=chrome..69i57.2775j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

>> Профессионалы обычно не навешивают ярлыки, особенно на продукты-лидеры рынка (а Битрикс лидер). Профи понимают, что инструменты бывают для разных задач, что их, даже очень высокая колокольня, не дает обзора в 360 градусов.

Для начала профи знаюк как минимум 3-4 альтернативы, а закончим тем, что битрикс лидер рынка только для россии, в остальном мире о нем даже и не знают Smile

>> 20 тысяч партнеров Битрикса, среди которых почти все крупные студии Рунета работают молча, делая сайты и интернет-магазины только на 1С-Битрикс. Как думаете они мазохисты? Ведь альтернативы есть в том числе среди коммерческих CMS.

Сравнение ни о чем. Десятки тысяч крупных компаний пилят на магенто и worpress. Они мазохисты? Люди работают на том что смогли освоить, а исходя из того тчо у битрикса самый низкий порог входаhttp://govnokod.ru/search?search=bitrix то не удивительно что все кто не смог уйти на нормальные системы которые требуют хороший скилл, отсались на битриксе.


С чего вы взяли, что у Битрикс минимальный порог входа ? У меня стажеры месяц только документацию читают и работают с шаблонами.
- 1 +
WebDev #
24.08.2017 16:39
Дима, стажеры могут месяц документацию любой системы. А вот, потом эти стажеры будут говнокодить не по детски, потому что битрикс не имеет внятной архитектуры и никак не препятствует его(говнокода) написанию
- 0 +
Victoria Filippova #
13.01.2017 12:28
Зачем продолжать бороться с тяжелым и неповоротливым Битриксом, когда есть внятная UMI.CMS? Не без недостатков, конечно, бывают и баги мелкие, но по сравнению с битриксом небо и земля. Даже если пройтись по тем же достоинствам из статьи:

1. Проще найти разработчика. - огромная сеть разработчиков веб-студий и фрилансеров, сертифицированных и заточенных под ЮМИ - выбирай на любой город и бюджет.

2. Огромный выбор дополнительных модулей. UMI.Market медленно, но верно растет. Тот же аналог Маркетплейса, только модули в разы дешевле.

3. Куча интеграций. Тут в целом, как и с битриксом. Действительно, есть пакетные решения по интеграции с 1С и тд. Но, по нашему опыту интернет-агентства А25, каждый случай интеграции уникален, а модуль интеграции — всё-таки универсальное решение. Любой нестандартный функционал приходится дорабатывать под конкретного клиента. Но не писать с нуля)

4. защита. У ЮМИ одна из самых надежных защит среди CMS и с каждой новой сборкой эта защита обновляется.

5. Есть собственная поддержка. В отличие от Битрикса, бесплатная. Хотя платная поддержка и своевременное продление значительно ускоряют скорость ответа со стороны службы заботы)
Это реклама Юми была что ли?
1. У битрикса эта сеть больше.
2. У битрикса маркет больше.
3. Вообще не понял о чем речь. Ну да и юми и битрикс можно интегрировать.
4. Откуда информация и кто определил эту самую надежную защиту среди CMS?
Битрикс сертифицирован ФСТЭК России. Есть проактивная защита, сканеры, есть защита от DDoS встроенная.
5. Вообще-то у битрикса поддержка тоже бесплатная. http://www.1c-bitrix.ru/support/sla.php#2
Я уже молчу о том, что вы огульно назвали битрикс тяжелым и неповоротливым.
- 1 +
Victoria Filippova #
13.01.2017 14:29
если Битрикс рекомендует только по рекламе, то я сочувствую вам (как многим разработчикам битрикса), успехов вам и роста компетенций! И большого потока клиентов, верных Битриксу!
- 2 +
Victoria Filippova #
13.01.2017 14:33
Так-то я работаю в компании А25 - мы уже лет 5 как отказались от Битрикса и перешли на ЮМИ. ЮМИ со сбербанком недавно интегрировались, а у сбера одни из самых высоких требований к безопасности. Я не спорю, что у Битрикса есть свой рынок и свои клиенты, довольно большой, да. Но зачем на нем зацикливаться при более гибких, шустрых и приятных в работе CMS - для меня загадка.
- 0 +
Неплохая по статья от битрикса, сами такое делаем. Маркетологам привет


Добрый день!

Наша компания занимается разработкой сайтов как, маленьких так и крупных, нестандартных e-commerc и b2b проектов. Работаем с Битрикс и UMI.CMS, все зависит от желания заказчика, но выбор студии UMI.CMS. В своем комментарии мы поддержим немного как автора статьи так и коллегу из А-25. Тяжело не согласиться с обоими.
Большой плюс Битрикс в большом количестве готовых решений и модуле, что вполне может покрыть потребность бюджет-скорость. Но вот когда встает вопрос доработок даже этих решений, то время и цена играет не в пользу студии.

Как автор сказал "Чаще всего, вместо того чтобы сесть и написать новый компонент, берётся стандартный компонент и дописывается каким-то дополнительным функционалом",
да это все хорошо. Но кто знаком с Битрикс знают, что все компоненты это проста сплошной, беспорядочный код, который больше похож на код со времен PHP 3, когда еще особо не было понятий классы и особенно объекты. Ну хоть сейчас они его начали приводить в божеский вид. Отсюда следует, если нужно в компоненте дописать 3 строчки кода, то нужно плодить хлам? Да есть события. Но увы событий не всегда хватает.
Ну так как мы проводим аналогию с UMI.CMS, то тут разработчики позаботились, за что им спасибо. В UMI.CMS с этим куда проще и есть понятие кастомизация модуля, о чем Битрикс пока может только мечтать.

Сейчас проста о наболевшем интеграция с 1С.
Самый большой косяк Битрикс. В нашем текущем проекте на Битрикс потребовалась серьезная кастомизация обмена. Изменению подверглись множества файлов и затрачено было около 4 дней чтобы разобраться во всем. Прочитаны рекомендации как можно кастомизировать объмен, но в нашем случае нужно было затронуть ядро и мы проста забили на рекоммендации и начали писать, как сказал автор, прям в код и вести лог изменений. Со стороны 1С тоже были внесены изменения в обмен. Короче ура, заказчик доволен, программисты злые, руководство в том числе и я считают потраченное время. Проводя аналогию с UMI.CMS (ребятам и за обмен спасибо)))). И тут вышло обновление Битрикс версия 16. Принято решение обновиться, как и ожидалось все доработки слетели. Сюрприз от Битрикс, заменяются модули обмена с 1С. Все наши записи, касающиеся внесенных изменений в модуль обмена, можно было проста выкинуть в мусор. И еще 1 день на восстановления обмена.

Так же делаем проект на UMI.CMS, в котором обмен со стороны 1С пишется с 0, потому что конфигурация, используемая в компании, не стандартная и обмена нет. И тут UMI.CMS спасибо за кастомизацию обмена при помощи xslt и дай бог что бы они ее не выкинули. 2 часа и обмен готов, наконец то. Обновление CMS проходит на ура, не трогает не обмен, не кастомизацию функционала, которого в проекте так же много.
Еще что поражает что в Битрикс проста нельзя запустить 2 одновременных обмена. Позор...

И небольшой вывод от нас.
Если хотите писать на Битрикс качественно, нужно забыть о скорости работы.
То, что пишется в Битрикс за день, в UMI.CMS можно сделать часа за 2-4, и это распространяется от интеграции дизайна до разработки нового компонента. Специалист Битрикс стоит в 2 раза дороже специалиста на UMI.CMS, но при этом за это время успевает сделать меньшую работу. На Битрикс много кто пишет, но мало кто из них специалист, тут конечно UMI.CMS проигрывает. Но тут многое зависит от рынка, маркетинга и еще много чего.

В другом проекте на UMI.CMS у нас 7 экспортов xml на разные ресурсы и 5 импортов с разных ресурсов. Все эти экспорты и импорты разного формата. На добавления каждого уходит 1-3 часа.

Самый Большой минус Битрикс - это попытка из него сделать большой агрегат. Но этот агрегат подходит только для начинающих проектов и начинающих магазинов. А внедрить его в уже устоявшуюся, многолетнюю бизнес модель трудозатратное, времязатратное и финансовозатратное дело. Он проста очень тяжело трансформируемый.

И самые большие плюсы UMI.CMS по сравнению с Битрикс - это хороший, современный, не перезагруженный код, который хорошо читать и разбирать.
В UMI.CMS все просто и легко и трансформируемо.
Нужно поле добавить, пожалуйста.
Хочешь новый тип данных создать, да не вопрос.
Нужно модуль подправить? Можешь это сделать без проблем как в основном модуле так и в папке шаблонна сайта, что не повлияет на другие сайты на одной CMS.
Нужен обмен с нестандартной 1С или другим ресурсом, да пожалуйста, делай спокойно и быстро.

Хоть наша студия так же сейчас планирует работать с NetCat и HostCMS и имеет вторую студию, которая работает на OpenSource CMS, но наш выбор остается UMI.CMS. А Битрикс и все остальное - это всего лишь рынок и желание заказчика.

И в заключении. Мы выбираем Битрикс в своих работах если:
1. Нам нужно быстро, дешево и клиента устраивает готовое решение
2. Клиент стал жертвой маркетологов Битрикс и думает, что там есть все, и все будет работать с нажатием одной кнопки.
- 0 +
Олег Сомин #
23.01.2017 10:43
Всегда приятно видеть живое обсуждение недостатков платформы на сайте, который на этой платформе построен Smile Да-да, cossa.ru сделан на 1С-Битрикс и, кажется, может быть отличным примером хорошо реализованного проекта.

Из многолетнего опыта работы с Битрикс, Wordpress, другими, в т.ч. самописными системами, могу сказать, что всё решает именно комплексный подход. Сайт для бизнеса уже давно стал просто одним из инструментов. Рассматривать сайт как отдельную сущность сегодня можно только, если этот сайт - арт-объект. Если же сайт - это канал коммуникации или витрина для бизнеса, то он просто не может существовать отдельно от других инструментов.

Связка вида "готовое решение из маркетплейс + Битрикс + Битрикс24 в качестве CRM и телефонии + почтовые коммуникации + хостинг, оптимизированный под Битрикс + возможность запуска рекламы прямо из CMS + техническое сопровождение" дают фору бизнесу при выходе на рынок или же при модернизации своего присутствия в сети. 90-95% потребностей это перекрывает.

Вкупе с отличной партнерской программой Битрикс и возможностью смены подрядчика это дает самую большую ценность для бизнеса - предсказуемость!

Справедливости ради нужно сказать, что другая связка "Shopify + готовый шаблон + набор платных дополнительных решений" точно также дает преимущества. Только уже при работе в e-commerce на рынках вне РФ Smile
Обычно такие статьи пишут те, у кого плохо с Битриксом, изучать не хочет, а клиенты приходят за Битриксом. Вот и пишут урунду всякую.Если руки из того места - то всё ок будет) Ну и голова прежде должна быть)
- 0 +
WebDev #
25.01.2017 14:51
>> Обычно такие статьи пишут те, у кого плохо с Битриксом, изучать не хочет,
Обычно такие комментарии оставляют те, кто нормальных фремверков и систем не освоил и осваивать не хочет.

>> а клиенты приходят за Битриксом.
Клиенты приходят с за тем что бы им сделали готовое решение. На чем будет это решение их не сильно волнует. Да и сейчас клиенты поумнее стали и понимают что битрикс это выкачка денег и есть куча других альтернатив которые обходятся дешевле.

>> Если руки из того места - то всё ок будет) Ну и голова прежде должна быть)
Расскажи головастый и рукастый ты наш, как с таким кодом работать?

http://govnokod.ru/21218
http://govnokod.ru/21184
http://govnokod.ru/21019
http://govnokod.ru/20963
Я пользователь битрикса. И как пользователь тоже могу добавить: битрикс — г*вно!

Встречала аргументы в его защиту:
1. CMS с богатым опытом (уже более 10 лет на рынке) Даэто вообще неважно, им же пользоваться нормально невозможно.
2. Имеет самую большую в России долю по eccommerce И чо?
3. Имеет бесплатную качественную поддержку Шта??? Бесплатного автобота? Который постит одну и ту же ерунду? Бесплатный чат, где ответа ждать сутками? И не одного телефонного номера горячей линии? Смешно!
4. Имеет широкую документацию ШТО???? Да в этой документации написан минимум, тупость и ни каких комментариев для практического использования!
5. Во всех регионах от малых до самых топовых студий можно найти специалистов без труда. Специалистов по г*вну. это да.
6. Обратная совместимость. Полная и безоговорочная. Вы всегда получите доступ к новым фичам и вам не придется доплачивать дохрена программистам чтобы перейти на новую версию движка т.к. старый уже не поддерживают и он кишмя кишит дырами. как разная какая версия движка будет у вас НЕ РАБОТАТЬ.
7. Уже готова большая часть функционала которая вам нужна, и оттестирована годами. Только шаблон по сути натяни + немного кастомизируй логику под свои БП. Большая часть функционала? Сириузли? Кто тестил, обезъяны? Интерфейс телефонии это ужас, хоть бы с андроида меню с контактами бы скопировали что ли. Не рабочий список звонков последних, элементарно нельзя перезвонить не заходя через браузер куда-нибудь в дебри битрикса за номером. Никаких горячих клавиш. Настройки — убогие. Логики в работе — ноль. Хреновая синхронизация с мобильным приложением. Удобство интерфейса можно описать так: для любого действия нужно сделать 10 кликов мышью. И если ты не забыл за это время, что собирался делать — то ты молодец.
….
- 0 +
mstx #
12.04.2018 22:34
Зашёл сюда и зарегился специально чтобы написать, что Битрикс - гавно. Крик души. Я работал с большим количеством CMS и PHP фреймворков, в т.ч. самописных. И Битрикс среди них - лютое, адское, смешанное с кровью и калом непотребство.

Реализовать простейшие вещи в нём - всё равно, что горы свернуть. Архитектура писалась даунами недопрограммистами. Срали на все стандарты и успешные решения, нужно изобретать свой велосипед с квадратными колёсами.

MVC? Зачем? Doctrine, ORM? Что такое?

К сожалению, по работе приходится поддерживать один выкидыш, созданный другими разработчиками на Битриксе. Иногда только из-за этого зловонного монстра хочется увольиться.
- 0 +
zukitron #
16.08.2018 11:56
Преимуществ у битрикса только два: 1 - партнёрка по которой ты получаешь минимум 40% цены продукта (cms/модулей/etc) в свой карман и 2 - возможность быстро сваять из говна и палок что-то похожее на сайт.
- 0 +
Панда #
21.09.2018 16:48
кому - что. В этом обзоре тоже не очень то и хвалят битрикс https://seob.info/luchshie-cms-internet-magazina.html
Наша студия работает только с Битриксом и ни сколько не жалеем, надо просто уметь пользоваться системой...
Введите капчу



Чем живёт диджитал?
Главное — в рассылке:





Вход на cossa.ru

Уже есть аккаунт?
Выбирай любой вариант входа:
Facebook Vkontakte

Используйте свой аккаунт в социальной сети Facebook или Вконтакте, чтобы пользоваться сайтом

Не забудьте написать email на странице своего профиля для управления рассылкой