Дизайн, который не стареет: эти интерфейсы живут 5–7 лет и дольше
Редизайн как часть продуктового подхода.
Автор: Павел Красавцев, CEO&founder
От «больших редизайнов» к продуктовой культуре
Времена, когда компании делали громкий редизайн раз в несколько лет и удивляли рынок, остались в прошлом. Примерно 15 лет назад это ещё было нормой: новая версия сайта или
А вы ещё не купили корпоративный пакет COSSA-2026 со скидкой?
Cossa анонсирует главный рекламный формат на весь 2026 год: сразу 8 различных опций.
Пакет идеально подходит для онлайн-сервисов, стартапов, интернет-компаний и digital-агентств.
Успейте приобрести пакет до повышения цены!
Сегодня мы живём в эпоху продуктового дизайна. У компаний есть команды, которые вносят изменения итерационно: небольшие правки выкатываются постоянно. Пользователь часто даже не замечает этих микрообновлений, но если вернуться к проекту спустя
Как долго живёт корпоративный интерфейс
Если говорить точнее, в средней компании дизайн может спокойно прожить 4–6 лет. Дальше он будет смотреться устаревшим — и дело здесь не только в трендах, а в самой среде. Меняется визуальный контекст, меняются привычки пользователей, появляются новые устройства и способы взаимодействия.
Например, интерфейс, созданный в 2018 году, часто плохо воспринимается в
Тренды: отражение технологий, а не «цвет сезона»
О трендах в дизайне написано немало. Можно вспомнить всё: от сайтов с тремя колонками до плоского дизайна, скевоморфизма и новомодного гласморфизма. Но важно другое: тренды обычно связаны не столько с визуалом, сколько с развитием технологий.
Когда появился mobile first, интерфейсы стали блочными и крупными — чтобы удобно нажимать пальцем на экран. Эта логика быстро перекочевала и в десктоп. Когда экраны стали больше и получили высокое разрешение, акцент сместился в сторону более тонкой типографики и аккуратных деталей. Появление новых инструментов, фреймворков и устройств диктует, как выглядит интерфейс. Поэтому тренды — это не просто «цвет сезона», а ответ на изменения пользовательских сценариев.
Можно ли «заморозить» дизайн на 7 лет?
Теоретически — да. Если закладывать прочную структуру, чистую архитектуру и продуманный пользовательский путь, дизайн можно поддерживать долгие годы. Тогда любые косметические обновления будут встраиваться легко, быстро и относительно дёшево.
Но полностью остановить развитие невозможно: итерации всё равно будут. Новые законы, новые требования по доступности, новые форматы экранов — всё это потребует точечных изменений. Здесь важно не сопротивляться этим процессам, а воспринимать их как естественную часть жизни продукта.
Ошибки заказчиков: референсы из прошлого
Есть ещё один момент, знакомый всем дизайнерам. Иногда заказчики приносят референсы, которые через год смотрятся безнадёжно устаревшими. Это наглядно показывает, почему опасно строить концепт только на визуальных трендах. Сегодня кажется, что градиенты и нестандартная типографика — это «вау». Завтра они уже кричат об архаичности.
Гораздо надёжнее делать ставку на UX и здравый смысл. Удобство пользователя, простая логика пути, чистота интерфейса живут дольше, чем любая модная «обёртка».
Живые примеры
Gmail и «незаметные обновления». Если сравнить почтовый сервис Google в 2010 и в 2025 году, это совершенно разные продукты: появились новые функции, изменилась логика работы с письмами, добавились «умные» подсказки и интеграции с другими сервисами. Но не было ни одного «большого редизайна», когда всё ломали и строили заново. Gmail развивался шаг за шагом, и пользователи почти не замечали, как он изменился.
Российский
Дизайн — это процесс
Сегодня дизайн — это не событие, а процесс. Он не живёт по принципу «устарел — переделаем», а развивается вместе с продуктом. Идеальный интерфейс — это не тот, который на пике тренда, а тот, который выдерживает проверку временем и поддерживает пользователей в их привычных сценариях.
Гонка за модой обречена: то, что сегодня кажется свежим и модным, завтра выглядит чужеродным и «устаревшим». А вот удобство, чистота структуры и ясный путь пользователя остаются ценностью всегда.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Ваши статьи присылайте нам на 42@cossa.ru. А наши требования к ним — вот тут.



