ATLEX
18 июля 2012, 16:15
12192
2

Что такое чурналистика?

Как часто, читая статьи в различных изданиях, посещает мысль о том, что это — плохо переработанный пресс-релиз? Следя за потоками информации, встречаешь похожие друг на друга новости, в которых фразы повторяются один в один, а голос издания почти не слышен. У этого нового типа «журналистики» есть название — чурналистика.

Придумал его журналист BBC Васим Закир (Waseem Zakir). В основу понятия лег глагол to churn out — штамповать. Эта форма журналистики, при которой пресс-релизы, сообщения информационных агентств или, например, материалы из рассылок публикуются в СМИ, практически не перерабатываясь. В редакции вносят в текст минимальные изменения: правят ошибки (если есть), может быть, дописывают пару предложений или вставляют цитату — и отправляют на публикацию.

Причин такого ленивого способа выпускать контент можно придумать много: от нежелания журналиста работать до плотного графика дедлайнов и большого потока новостей. Но все же, это не оправдание. Хотя тут стоит отметить экономические причины появления данного феномена современности: из-за высокой конкуренции каналов коммуникации и нехватки средств, зачастую, выпуском контента занимается всего несколько человек. Вследствие чего использование материалов, подготовленных пиар-специалистами, наблюдается крайне часто. А ведь не стоит забывать о разности профессий: различие между журналистом и пиарщиком в том, что первый должен рассматривать ситуацию с разных сторон и предоставлять аудитории возможность оценить проблему, тогда как второй старается завуалировано подать материал однобоко для достижения целей компании или заказчика.

cossa-icons-6.png

Весь интернет-маркетинг за 19 недель!

Cossa рекомендует: онлайн-курс по интернет-маркетингу от Ingate — digital-агентства с 17-летним опытом.

  • 17 учебных блоков по ключевым вопросам интернет-маркетинга
  • Поддержка менторов
  • Диплом
  • Cтажировка в топовых агентствах России
  • Помощь в трудоустройстве
Узнать больше >>

Реклама

Тенденция к массовому распространению чурналистики наблюдается достаточно давно. Еще в 2008 году британский журналист Ник Дэвис (Nick Davies) представил свою книгу «Flat Earth News», в которой привел интересную статистику: 80% текстов, публикуемых в британской качественной прессе не оригинальны, и лишь 12% материалов создаются самими журналистами. В результате такой ситуации заметно снижается качество и точность статей. А в 2011 году газета «Daily Mail» сообщила, что такие издания как «The Sun» и «News of the World» публиковали десятки, если не сотни, материалов, написанных пиарщиками.

Если говорить о статьях и новостях в интернете, то тут царствует именно чурналистика. Хотя в сети уже появилась возможность разоблачать чурналистов, использующих в своей работе лишь сочетание кнопок ctrl+c и ctrl+v. Сайт churnalism.com предоставляет такую возможность, но пока только касаемо британских СМИ. На сайте есть форма, в которую можно скопировать любой англоязычный пресс-релиз, и система сравнит его с материалами британской национальной прессы. Для поиска и сравнения этот ресурс пользуется многомиллионной базой британских СМИ.

Churnalism.com приводит процентное соотношение содержания в тексте пресс-релиза или частей других текстов из новостных потоков. Таким образом, становится очевидным, является ли текст оригинальным или он лишь скопирован.

Если вы не проводите никакого анализа, эффективно не занимаете ту или иную сторону, то вы — просто мессенджер, посредник, мегафон с ушами. В таком случае моя RSS-рассылка — тоже журналист, — говорит британский научный журналист Эд Янг.

Что касается российского опыта, то у нас чурналистика растет и процветает. И пока не придумано сервисов для вычисления того, насколько текст совпадает с пресс-релизом или копирует другой ресурс. И, наверное, только благодаря внимательным и интересующимся читателям бывает вычислена некачественная работа журналистов.

Иван Засурский, издатель «Частного корреспондента» и заведующий кафедрой новых медиа на факультете журналистики МГУ, о чурналистике говорит так: Насколько мне известно, это явление касается в основном экономических изданий и изданий без редакций, т. н. агрегаторов. Мы в „Частном корреспонденте“ релизы не ставим, в лучшем случае, они после переработки идут в новости или, в большинстве своём, никуда не идут, потому что „голый формат“, который гонят пиарщики, никому не нужен.


При участии Игоря Малинина

Не пропустите!

6071
Визуальные тренды этого года, которые останутся с нами надолго
Паразайт — отложенный постинг, аналитика и личные сообщения в Инстаграме.
8057
«Один блогер за часовое видеоинтервью просил 200 тысяч $. Мы посмеялись и прошли мимо»
6434
Почему блокировка Telegram — это естественно, и что это значит для всех нас
4753
Главная проблема контент-маркетинга. Как бизнесу создавать контент: качественный, конверсионный и си...
6553
В украинском Facebook разгорается скандал рестораторов. Следим за работой с репутацией
7277
Увеличить продажи с сайта в 25 раз. Кейс интернет-магазина аксессуаров
5924
История успеха одного маркетолога: рекламируемся с помощью локальных площадок и геотаргетинга
4416
Внимание, ваш сайт устарел: 5 вещей, от которых пора избавиться
5385
24 варианта постов для коммерческого профиля в соцсетях
5557
Концепт ребрендинга IKEA — минимализм в абсолюте
5526
Как написать статью, которая выйдет в топ поисковой выдачи

Комментарии:

Чурналистика началась гораздо раньше, в конце 80-х начала 90-х, когда стали массово скупать теле и радиостанции с газетами.

По сути монополизация - два-три игрока (хозяина) диктуют что и как вещать. Поэтому неудивительно такое едиообразие в новостях.

Более того, эта стратегия начала вышвыривать с рынка труда опытных журналистов, которые хоть как-то могли обосновать события :)

Неплохо описан весь процесс в книге журналиста тех времен, когда процесс только начинал свое шествие М. Мэтиса "Накорми зверя по имени медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити".

Тонкий концепт.

***
Ну, а копипасты - это своег рода индикатор бездарей в нашем обществе.
Профи, как известно, глянет, чтобы извлечь урок; бездарность же - чтоб не работать вовсе.
Ответить
- 0 +
Maksim Genkin #
22.07.2012 18:24
Возможно, все таки существуют СМИ, где чурналистика не пользуется успехом, а над материалом работают больше 5 человек?
Ответить
Ответить?

Чем живёт digital.
Главное — в рассылке:




Вход на cossa.ru

Уже есть аккаунт?
Выбирай любой вариант входа:
Facebook Twitter Vkontakte

Используйте свой аккаунт в социальной сети Facebook или Twitter, чтобы пользоваться сайтом

Не забудьте написать email на странице своего профиля для управления рассылкой