Виртуальный диагноз: Почему треть российских медиков против телемедицины?

Абсолютное большинство (61%) респондентов считают, что первичный приём пациента проводить дистанционно невозможно — встреча необходима и для более четкого визуального осмотра, пальпации, и для установления доверительного контакта между пациентом и врачом. К тому же, пациенты не всегда могут правильно описать симптомы заболевания, и врачу на расстоянии трудно поставить предварительный диагноз.

Результаты исследования показали, что большинство респондентов (73%) знают о телемедицине, однако многие из них в телемедицинских консилиумах никогда не участвовали. Опыт проведения дистанционных консультаций для пациентов был только у 21% респондентов. На контакт медики выходили чаще по видеосвязи, телефону и электронной почте. Мессенджеры и соцсети в качестве средств обратной связи использовали только 8%.

Как полагают авторы опроса, для оказания качественной первичной телеконсультации небходимо разработать специальные стандарты, более строгие требования к сбору анамнеза, чтобы качество первичной телеконсультации имело хоть какое-то сравнение с очным приёмом. Модели с личным первичным приемом и продолжением общения пациент-врач с помощью телемедицины должны иметь востребованность на рынке. При этом большинство врачей согласно, что телемедицина позволяет экономить время и врача, и пациента на повторных приёмах и при ведении хронических больных.

Около 30% врачей высказались против удалённых консультаций. Главной причиной они назвали невозможность личного осмотра. Это подтверждает нашу гипотезу о том, что наиболее перспективным направлением телемедицины является осуществление вторичных визитов пациентов к своим врачам. Врачи будут очно осматривать пациентов при первичном приёме и далее проводить удалённые консультации с использованием современных телемедицинских технологий. — Илья Куприянов, сооснователь проекта «Доктор на работе»

Среди плюсов дистанционных консультаций российские врачи называли возможность оперативного совещания с коллегами о каждом конкретном случае, экономию времени для медиков и пациентов, а также ресурсов клиники.

Напомним, что стратегия по развитию телемедицины была разработана в России еще в 2000 году, а в 2007 году, по данным Минздрава, в услугах телемедицины и мобильных медицинских устройствах нуждалось около 12 млн россиян.

«Сегодня уже поступил в Государственную думу закон об информационных технологиях, где будет узаконена телемедицина, ответственность обеих сторон, кто будет подписываться за консультации», — цитирует ТАСС замминистра здравоохранения Татьяну Яковлеву. По ее словам, министерство надеется, что документ будет рассмотрен и принят депутатами уже в эту сессию.

Ранее представители «Яндекса» заявляли, что готовят к запуску сервис по оказанию дистанционных медицинских услуг с помощью видеосвязи. Предполагается, что сервис станет частью приложения «Яндекс.Здоровье», которое было выпущено в конце 2016 года для iOS- и Android-устройств. Пока приложение рассчитано для поиска клиник в Москве, просмотра расписания работы специалистов, записи на приём и расчёта стоимости платных услуг.

Читайте также: 10 трендов маркетинга здравоохранения на 2017 год

Если вы хотите подсказать нам новость, отправьте намек на почту редактору jk@cossa.ru (а вот пресс-релизы в этот раздел отправлять не нужно). Если вы стесняетесь, можете прислать новость анонимно.

МегаФон ПроБизнес

Получите Кешбэк 100% за запуск рекламы с МегаФон Таргетом!

Узнать больше >>

Реклама. ПАО «МегаФон». ИНН 7812014560. ОГРН 1027809169585