Как меняются люди под воздействием медиа?

К сожалению, данный материал является столь же медийным и пользуется теми же средствами, как и "твит": компактная разбивка материала, которая внутри если взаимосвязана, то не имеет доказательства взаимосвязи. Отсутствие единой методологии выявляет яркую сетевую публицистику, но не результат исследования (потому что кто его здесь будет читать, правда?). "Психологи утверждают" - это не аргумент, а любопытный "факт", яркий и привлекательный.

Помимо этого, критерием научности выступает рассмотрение противоположной стороны. В данном случае - есть ли позитивные стороны медиа-среды, если изменяется сознание - как, есть ли в этом плюсы. А так очень похоже на статьи традиционалистов :))) Ярко, критично, но для развлечения (и демонстрации бессилия традиционализма, - как в данном случае - критики медиа изнутри медиа).<br />
<br />
Но за статью плюс, она вызывает желание вступить в дискуссию. Значит, делает своё дело, очень интересно написана.